Geef mee richting aan de toekomst van CareConnect!

Geef hier suggesties voor nieuwe ontwikkelingen voor CareConnect, of bekijk suggesties die door collega's aangereikt werden en breng uw stem uit! 

396 STEM

Kinevoorschrift moet terug duidelijker en vooral eenvoudiger

Met het nieuwe kinevoorschrift ben je verplicht om alle velden in te vullen. Vandaag wou ik bekkenbodemkine voorschrijven. Lokalisatie links, rechts of bilateraal is gewoon niet van toepassing. En bij de lichaamsonderdelen staat de blaas nergens vermeld. Schrap dus de verplichte velden en laat dit open staan als optie voor indien van toepassing.

Nu is er onnodig veel werk en vooral veel frustratie met een voorschrift dat nergens meer op lijkt!

  • Guest
  • Feb 9 2021
  • Attach files
  • Guest commented
    24 Oct, 2024 07:27am

    je kunt ook geen wijzingen meer aanbrengen op het kine voorschrift als je toch nog iets wil aanduiden. dan begin je vanaf nul.

    Net hetzelfde met medische beeldvorming, het opnieuw kunnen bewerken zou veel tijd kunnen besparen

  • Guest commented
    25 Sep, 2024 11:40am

    Simply put back the old one, it was simple, I used it a lot.

    Who uses the new one ? NIEMAND denk ik.

  • Guest commented
    14 Oct, 2022 02:25pm

    telefoonnummer steeds foutmelding, openklikken wissen, ergerlijk

  • Guest commented
    9 Jun, 2022 11:38am

    ook het aantal beurten dat verandert met te scrollen. Zou veel handiger zijn, want nu geef ik regelmatig voorschriften mee met 17 of 8 beurten door naar beneden scrollen terwijl mijn cursor nog in het vakje van het aantal beurten staat.

  • Baudouin De Wilde commented
    28 Oct, 2021 07:16pm

    Draak van een invulformulier . Voorgedrukte papieren formuliertjes : enkele kruisjes zetten , handtekening , klever door patiënt : 5 seconden...

  • danny de vylder commented
    4 Apr, 2021 08:04am

    je moet er teveel tijd in steken ; het adres is dikwijls niet volledig ingevuld ,links en rechts en bilateraal? wat voor zin heeft dit;idd meer tijd in de pc dan in de patient. Ik doe het voorlopig met paper and pencil

  • Lynn Van Geen commented
    2 Apr, 2021 07:45am

    De diagnose dient uit de evaluatie te komen en niet uit het zorgelement. Er is geen administratieve vereenvoudiging. Verbeteren van administratieve fouten (bv. errors op telefoonnummers) zijn heel tijdsrovend en niet nuttig.

  • Arnoud de Kok commented
    15 Mar, 2021 08:08am

    graag terug toevoegen RIZIV-nummer bij kine voorschrift. Heb reeds meerdere opmerkingen van kinesisten gekregen.

  • Liesbeth Lowagie commented
    8 Mar, 2021 09:52am

    Het RIZIVnummer van de voorschrijvende arts verschijnt ook niet meer onderaan!

  • Guest commented
    4 Mar, 2021 01:29pm

    En terug alle aandacht voor de pt. die voor mij zit.

  • Guest commented
    4 Mar, 2021 01:28pm

    Het zoveelste voorbeeld dat de programmeurs nooit werken met het programma. Als arts heb ik nog 2 minuten om met de pt. bezig te zijn, de rest van de tijd ben ik op de computer aan het tokkelen, verspringend met mijn muis van rechts boven naar links onder en terug naar boven, nog eerst een paar velden openklikken, …. o ja voor de pt. de kamer verlaat, nog vlug eens oogcontact …Geprogrammeerde, geregistreerde, gecomputiriseerde, ge-ICPC-eerde geneeskunde 10/10; warme en menselijke geneeskunde hm ? Ik heb snel mijn eigen kine voorschrift gemaakt: enkele losse woorden intikken en klaar is kees.

  • Jaspers Hanneke commented
    25 Feb, 2021 05:19pm

    Het nieuwe kinevoorschrift is inderdaad geen voorbeeld van administratieve vereenvoudiging.

    Lokalisatie bij algemene pathologie zoals reumatoïde artritis is irrelevant, doch zonder lokalisatie kan een kinevoorschrift niet worden verwezenlijkt.

    Lateralisatie bij bijvoorbeeld cervicalgie, cervicogene hoofdpijn, ...idem. Graag facultatief gebruik van lateralisatie en lokalisatie, of toevoegen van vrij tekstvak.

  • Ivan Hombrouckx commented
    24 Feb, 2021 09:39am

    + de gebruikte kleuren voor de invulvelden: zo flets.. nauwelijks zichtbaar

  • +296