Geef mee richting aan de toekomst van CareConnect!

Geef hier suggesties voor nieuwe ontwikkelingen voor CareConnect, of bekijk suggesties die door collega's aangereikt werden en breng uw stem uit! 

70 STEM

account praktijkverpleegkundige

Beste,

Langs deze weg wil ik graag feedback geven over de huidige workflow voor praktijkverpleegkundigen binnen CareConnect. Momenteel stuiten wij op enkele structurele hindernissen die de efficiëntie in de praktijk bemoeilijken:

  • Identificatie bij vaccinatie: Het is zeer omslachtig dat elke arts telkens opnieuw moet inloggen met itsme om een vaccinatie te registreren. Aangezien een verpleegkundige geen mandaat meer nodig heeft van de arts op Vaccinet zelf, voelt deze extra beveiligingslaag in CareConnect als een onnodige vertraging in de dagelijkse werking.

  • Gebruikersprofielen: Momenteel biedt het profiel van 'verpleegkundige' weinig meerwaarde ten opzichte van een gratis account voor 'praktijkassistent'. Dit is jammer, aangezien een verpleegkundige een specifiek medisch statuut heeft dat beter gefaciliteerd zou moeten worden binnen de software.

  • Zichtbaarheid consulten: Wanneer een verpleegkundige een consult uitvoert, blijft dit vaak zichtbaar onder de naam van de arts of als 'assistent'. Het is essentieel voor de transparantie en de medische verantwoordelijkheid dat een consult geregistreerd én weergegeven wordt onder de naam van de zorgverstrekker die de handeling daadwerkelijk uitvoert.

Het lijkt ons niet de bedoeling dat de software een drempel vormt voor een vlotte samenwerking tussen arts en verpleegkundige. Zijn er plannen om deze authenticatie-eisen te versoepelen of de zichtbaarheid van verpleegkundige prestaties te verbeteren?

  • Guest
  • Mar 26 2026
  • Attach files
  • Guest commented
    9 Jul 01:38pm

    Ik sluit me hier volledig bij aan. Ik mis bijvoorbeeld ook bij de mandaten het inzien van mijnTVP. Het is toch vanzelfsprekend dat ze hier inzage in moeten hebben. Daarnaast is het ook jammer dat het klaarzetten van recepten ook maar maximaal 1 is. De bevoegdheid en bekwaamheid van de verpleegkundige moeten we niet onderschatten. De juiste zorg op de juiste plaats is de toekomst,

  • Lieke Naert commented
    22 May 09:40am

    Ik sluit me volledig aan, aan deze opmerking. Zelf als de arts inlogt, is de connectie met vaccinnet verbroken bij de volgende patiënt (?!) Met als gevolg dat alle registraties nu apart via vaccinnet gebeuren EN zo is er geen duidelijk overzicht meer in het dossier of het toegediend is. Trouwens een tijdsrovend werk want je moet alles dubbel doen. Ik hou mijn hart vast met de covid en griepvaccinaties.

    Voor ons geeft de software ook veel drempels naar praktijkverpleegkundigen toe.

  • Tom Desmet commented
    13 May 07:03am

    ik hoop inderdaad dat de mensen van IT iets snelle mee-evolueren met hoe huisartspraktijken zich de dag van vandaag organiseren. samenwerken rond chronische zorg met verschillende zorgverleners binnen huidig programma is verre van ideaal.

  • Niels Rijnders commented
    11 May 01:27pm

    Helemaal mee eens.

    Rond de zichtbaarheid van van de consulten link ik even naar andere suggesties hierrond, kwestie dat deze vraag breed leeft...


    https://careconnect.ideas.aha.io/ideas/CC-I-3495

    https://careconnect.ideas.aha.io/ideas/CC-I-3708

  • Guest commented
    4 May 02:47pm

    Ik sluit me aan! Als praktijkverpleegkundige is een verplicht mandaat van de arts, die iedere keer vervalt, een ZEER VERTRAGENDE FACTOR! bijgevolg voer ik alle vaccinaties in via het VACCINET. een extra, tijdrovende stap!!

  • catherine Mouton commented
    17 Apr 08:32am

    Ook ik wil me volledig aansluiten bij deze opmerking. Ook ik vind dan geen meerwaarde in het account van de praktijkverpleegkundige

  • Guest commented
    26 Mar 02:47pm

    Ik wil mij graag volledig aansluiten bij deze opmerkingen. Ik vind ook geen meerwaarde in het account van de praktijkverpleegkundige.

  • +41