Geef mee richting aan de toekomst van CareConnect!

Geef hier suggesties voor nieuwe ontwikkelingen voor CareConnect, of bekijk suggesties die door collega's aangereikt werden en breng uw stem uit! 

82 STEM

account praktijkverpleegkundige

Beste,

Langs deze weg wil ik graag feedback geven over de huidige workflow voor praktijkverpleegkundigen binnen CareConnect. Momenteel stuiten wij op enkele structurele hindernissen die de efficiëntie in de praktijk bemoeilijken:

  • Identificatie bij vaccinatie: Het is zeer omslachtig dat elke arts telkens opnieuw moet inloggen met itsme om een vaccinatie te registreren. Aangezien een verpleegkundige geen mandaat meer nodig heeft van de arts op Vaccinet zelf, voelt deze extra beveiligingslaag in CareConnect als een onnodige vertraging in de dagelijkse werking.

  • Gebruikersprofielen: Momenteel biedt het profiel van 'verpleegkundige' weinig meerwaarde ten opzichte van een gratis account voor 'praktijkassistent'. Dit is jammer, aangezien een verpleegkundige een specifiek medisch statuut heeft dat beter gefaciliteerd zou moeten worden binnen de software.

  • Zichtbaarheid consulten: Wanneer een verpleegkundige een consult uitvoert, blijft dit vaak zichtbaar onder de naam van de arts of als 'assistent'. Het is essentieel voor de transparantie en de medische verantwoordelijkheid dat een consult geregistreerd én weergegeven wordt onder de naam van de zorgverstrekker die de handeling daadwerkelijk uitvoert.

Het lijkt ons niet de bedoeling dat de software een drempel vormt voor een vlotte samenwerking tussen arts en verpleegkundige. Zijn er plannen om deze authenticatie-eisen te versoepelen of de zichtbaarheid van verpleegkundige prestaties te verbeteren?

  • Guest
  • Mar 26 2026
  • Attach files
  • Heleen Donvil commented
    27 Aug 10:23

    Ik sluit mij hier ook volledig mee aan!

    • Registreren van vaccins is erg omslachtig! Wij sparen de vaccins nu doorheen de dag op, om dan op het einde van de shift alles achter mekaar in te voeren, zodat de arts niet telkens opnieuw moet inloggen. Vaak is de ingelogde tijd dan nog eens onvoldoende om rond te geraken en moet er toch weer opnieuw aan de arts gevraagd worden zich opnieuw in te loggen. Zeer tijdrovend en frustrerend allemaal!

    • registatie van de consulten zouden op naam van verpleegkundige moeten worden geregistreerd. Nu moeten we telkens een extra nota maken welke verpleegkundige de consultatie doet - ook weer tijdrovend en zou veel eenvoudiger kunnen.

    Bijkomend ervaren wij ook moeilijkheden bij het voorschrijven van medicatie (onder medicatievoorstel). Bepaalde handelingen zijn niet mogelijk als praktijkverpleegkundige:

    • Voorschrijven van wondzalf, compressen, magistrale bereidingen, natuurlijke producten, etc Eigenlijk de meest eenvoudige dingen kunnen wij niet terugvinden...

    • Het aantal voorschriften aanpassen: het aantal wordt automatisch ingevuld volgens het laatste voorschrift. Er moet elke keer apart aan de arts gevraagd worden om het aantal aan te passen naar meer of minder

    • wanneer een voorstel is aangemaakt is dit als praktijkverpleegkundige nergens meer zichtbaar. Heel vervelend! Aanpassingen kunnen niet meer worden gedaan en/of het kan niet meer worden nagekeken.

  • Guest commented
    27 Aug 07:59

    Daarnaast ontbreekt er nog belangrijke links. neem contact op met praktijken waar een verpleegkundige werkt en met de lesgevers VIPH zodat er voldaan kan worden aan de noden en de verpleegkundige hun werk kunnen doen

  • Guest commented
    09 Jul 13:38

    Ik sluit me hier volledig bij aan. Ik mis bijvoorbeeld ook bij de mandaten het inzien van mijnTVP. Het is toch vanzelfsprekend dat ze hier inzage in moeten hebben. Daarnaast is het ook jammer dat het klaarzetten van recepten ook maar maximaal 1 is. De bevoegdheid en bekwaamheid van de verpleegkundige moeten we niet onderschatten. De juiste zorg op de juiste plaats is de toekomst,

  • Lieke Naert commented
    22 May 09:40

    Ik sluit me volledig aan, aan deze opmerking. Zelf als de arts inlogt, is de connectie met vaccinnet verbroken bij de volgende patiënt (?!) Met als gevolg dat alle registraties nu apart via vaccinnet gebeuren EN zo is er geen duidelijk overzicht meer in het dossier of het toegediend is. Trouwens een tijdsrovend werk want je moet alles dubbel doen. Ik hou mijn hart vast met de covid en griepvaccinaties.

    Voor ons geeft de software ook veel drempels naar praktijkverpleegkundigen toe.

  • Tom Desmet commented
    13 May 07:03

    ik hoop inderdaad dat de mensen van IT iets snelle mee-evolueren met hoe huisartspraktijken zich de dag van vandaag organiseren. samenwerken rond chronische zorg met verschillende zorgverleners binnen huidig programma is verre van ideaal.

  • Niels Rijnders commented
    11 May 13:27

    Helemaal mee eens.

    Rond de zichtbaarheid van van de consulten link ik even naar andere suggesties hierrond, kwestie dat deze vraag breed leeft...


    https://careconnect.ideas.aha.io/ideas/CC-I-3495

    https://careconnect.ideas.aha.io/ideas/CC-I-3708

  • Guest commented
    04 May 14:47

    Ik sluit me aan! Als praktijkverpleegkundige is een verplicht mandaat van de arts, die iedere keer vervalt, een ZEER VERTRAGENDE FACTOR! bijgevolg voer ik alle vaccinaties in via het VACCINET. een extra, tijdrovende stap!!

  • catherine Mouton commented
    17 Apr 08:32

    Ook ik wil me volledig aansluiten bij deze opmerking. Ook ik vind dan geen meerwaarde in het account van de praktijkverpleegkundige

  • Guest commented
    26 Mar 14:47

    Ik wil mij graag volledig aansluiten bij deze opmerkingen. Ik vind ook geen meerwaarde in het account van de praktijkverpleegkundige.

  • +47